Nederland en Vlaanderen één?

Belgie is en blijft een puinhoop en als dit doorzet zal dit land opgesplitst worden. Wallonie als deel van Frankrijk en Vlaanderen als een aparte staat binnen Europa. Brussel als deel van Vlaanderen maar zelfbesturend à la Washington D.C. zeg maar. Romantici en goede hoop daargelaten denk ik dat dat het meest realistische toekomstbeeld is.
Vlaanderen bij Nederland halen is een natte droom voor Groot Nederland aanhangers en stoute dromers van een grotere natie, dit aan beide kanten van de grens. Oude banden herscheppen, elkaar weer broederlijk in de armen nemen. We zijn immers broeders en kozijnen om maar eens een Vlaams Nederlands woord te gebruiken.  Inderdaad het zou een hoop voordelen met zich meebrengen. Que havens zouden we een dominante positie in Europa innemen. We vergroten ons aantal inwoners aanzienlijk en krijgen daardoor meer macht in Europa. Ons BNP stijgt in een mate dat we gelijk een vaste plek hebben bij de G20. Cultureel gaan we er op vooruit. Een land die parels bezit als Gent,Brugge, Antwerpen, Amsterdam, Delft, Maastricht en veel schone plaatsen die ik nu niet benoem zullen ons land zeker aantrekkelijker maken voor toeristen. Inderdaad een hoop voordelen en ik weet zeker dat de helft me nu niet eens te binnen schiet. Maar we vergeten een heel belangrijk element. Het verschil in aard en cultuur. Een Vlaming walgt van onze eetcultuur als een Hollander walgt van Vlaams geveinste beleefdheid. Een Vlaming zal niet blij zijn vanuit Den Haag te worden bestuurd en een Hollander zit niet te wachten op geprotesteer. Deze verschillen brachten ons al een keer uit elkaar.  Nee laten we het anders doen. Voorzichtig en zonder haast. Nederland en Vlaanderen profileren zich al als 1 regio in de wereld.  Op gebied van taal en cultuur wordt er al een hoop samengewerkt. Laten we eerst stap bij stap steeds inniger gaan samenwerken. Sportcompetities samenvoegen. Eerst de basketballiga´s en volleyballiga´s en dan populairdere sporten als voetbal. Langzaam scholing en bedrijfsvoering stroken. Grenzen steeds meer vervagen. En als we dan op een gegeven moment zo verstengeld raken dat er niets anders meer opzit dan samen te gaan. Dan 1 land maken. En wie weet worden we dan wel wereldkampioen voetbal.

Kinderen van deze taaltijd

Voor de Nederlandse minister-president is goed Nederlands een ´tall order´.  Ja dit mag duidelijk zijn, we weten allemaal hoe onze politieke aanvoerder graag laat horen dat hij een aantal jaren bij een internationaal bedrijf heeft gewerkt en CNN kijkt zonder ondertiteling of woordenboek. Hij en velen die het ook zo verdraaid interessant vinden om toch maar  internationaal te willen overkomen en met de ene Amerikaanse smijtkreet na de andere komen doen me wel eens denken aan onze Limburgse interlandspeler van Bommel. Van Bommel wist niet meer hoe je iets ook alweer zei in het Nederlands tijdens een vraaggesprek. Hij speelde toen net een jaar bij Barcelona. Alsof zijn opa Jose heette en hij er al járen woonde. Net zo min natuurlijk als Rutte zijn opa of de opa van al die al die andere veinzers John heette natuurlijk. Je zou ze allemaal aan hun lurven mee terug nemen naar hun wortels zoals dat bij Ebenezer Scrooge in het beroemde kerstverhaal van Charles Dickens gedaan werd. De constatering dat hun voorouders of vochten tegen de verfransing van hun taalgebied of op klompen liepen en niet op ´koejongenslaarzen´ of met een bolhoedje de ´zachtaardige heer´ uithingen zal wel een heuze teleurstelling voor ze zijn.

 En het dan gek vinden dat Achmed na 20 jaar Nederland en 5 kinderen verder nog steeds geen ´goed´ Nederlands spreekt. Ver kunnen we gaan met het opnemen voor deze lieden want wil je dat als zelfs onze koningin in het buitenland een toespraak geeft deze in het Engels aflegt en zo een beetje elke Nederlandse vertegenwoordiger in Brussel wil laten horen dat hij zo in de VS kan wonen zonder inburgeringscursus te volgen. Het goede voorbeeld wordt dagelijks gegeven. Deze houding zie je overigens ook op veel lager nivo. Je kent ze wel die situaties op verjaardagen borrels of wat voor samenkomst dan ook waar je met wat fatten om je heen bestookt wordt met wat aanstel Amerikaans. Opeens komt een in Nederland uitlandig persoon tersprake die hier al jaren woont en nog geen woord Nederlands spreekt. Schade en schande wordt er geroepen. Als die uitlandige haar of zijn verhaal hoort begijp je waarom. Wil je oefenen wordt er gelijk overgeschakeld op het Engels, zelfs op nadrukkelijke aanvraag dit niet te doen wordt er voordurend gegrepen op een soort van mengengels genaamd  ´globish´.  Tja  als je nooit de kans wordt gegeven te oefenen...De meesten geven het dan ook snel op, en verwensen de kwestie Nederlands leren al gauw de rambam. Als je het mij vraagt hebben ze nog  groot gelijk ook. Want waarvoor  zou je nog? A ze verpauperen hun eigen taal B ze willen het nog geeneens met je spreken.  Je ziet een deel van dit gedrag ook ´fraai´ terug wanneer een Nederlander in contact komt met een persoon die niets anders spreekt dan een taal welke die Nederlander niet spreekt. Zo zag ik ooit Floortje Desink trekken door Mongolië en kwam toen een man tegen die alleen Mongools sprak. Ze had net zo goed tering Fries tegen die vent kunnen praten. Maar uiteraard zij maar Engels lullen tegen die gozer, hij maar knikken.....Moet je eens opletten hoeveel Nederlanders dit ook doen,echt stomzinnig als je er over nadenkt.

Het lijkt er allemaal bij te horen.

Vloeken blijkt ook zo een bezigheid te worden die niet meer oorbaar is in de landstaal. Tot in Vlaanderen toe vloeken we in het Amerikaans Engels. Nu weten we allemaal dat die Amerikanen niet echt orgineel zijn en dat als het Nederlands ergens in uitblinkt is het wel in scheldwoorden. Dit weerlaat ons niet toch net zoveel de Engelse variant van het net zo oude werkwoord ´fokken´ te gebruiken als Tony Soprano. Met ´kak´ ´stront´ ´schijt´ en ´poep´ hebben we ook niet genoeg synoniemen in huis en gebruiken we ´shit´ met een lading en emotie alsof we onze wortels in New York of Dallas hebben liggen. Vreemd is het vaak als je beseft dat de meesten gebruikers niet verder dan Scheveningen, Oostende of de Spaanse kust zijn geweest.  Sommigen voorlopers hebben nu ook de´damn´ en de ´djeses´ ontdekt. Ik ben geen voorstander van vloeken maar heb het dan sodemieter gewoon over ´verdomme´ en ´Jezus´. Je zou er bijna de bond voor vloeken in het Nederlands voor beginnen! Afijn nogmaals het lijkt er allemaal bij te horen. Of niet? Ik vraag het me oprecht af. Tuurlijk ik ben ook geen kluiveduiker die zegt dat we allemaal perfect Nederlands moeten spreken en dat we Engelse leenwoorden moeten mijden als vampieren de zon  (net een aflevering van ´true blood´ achter mijn rug vandaar deze metafoor). We hebben het wel even over het Engels. De wereldtaal van deze tijd en ongelovelijk belangrijk deze dagen. Maar een beetje kritisch blijven en strijden voor het bestaan van onze taal zou toch niet ongepast zijn? Ikzelf ben helaas zo een zondaar die zich afvraagt waarom we het niet over kredietkaart hebben of over  consulatie  of ooglijner of opmaak  of recycleren of actualisering ipv update waarom we niet gewoon plannen zeggen ipv plennen. Dat is dan raar in Nederland althans want veel van deze voorbeelden zijn gangbaar in de Zuidelijke regionen van ons taalgebied. Maar als zelfs het Ijslands(!) een woord voor computer heeft weten in te burgeren en wij niet eens van printer afdrukker hebben weten te maken gaat er toch iets mis. Vergelijk onze taal eens met het Zweeds bijvoorbeeld. Die gasten hebben zelfs  ´onvertaalbare´ woorden als ´download´ ´real time´ ´upload´ weten te vinden. Nee wij plakken er ´en´ achter en klaar is kees. Leve ons taalbeleid. Universiteiten en luchthaven zijn zonder morren verengelst, de roep om tweetalig onderwijs wordt met de dag groter, veel bedrijven hebben Engels als voertaal en ondertussen ondertitelen Hollanders   (bewust zeg ik hier geen Nederlanders), Vlamingen en Surinamers want die praten zo ´raar´. Als je door wat voor winkelgebied dan ook in ons taalgebied loopt vraag je je af in welk Engelstalig land je bent. Met alle ´sales´ ´shops´ en ´deals´ zie je de ´trees not through the forest´. De toekomst ziet er bijzonder droevig uit en onze taalexperts blijken niets anders te doen dan de boel te bagatilaseren. Boekjes daarentegen met hoe je lastige Engelse woorden toch moeten worden vervoegd en hele herdrukkingen van schoolboeken voor wat oninteressante spellinghervormingen blijken lucratiever en niet onoorbaar. Een reden voor deze slechte behandeling van onze taal zou het volgende kunnen zijn. Het Nederlands zou lelijk zijn. Een van de redenen om toch vooral niet in het Nederlands te zingen op het songfestival. De reden om ons eens flink te schamen. Tja. Over smaak valt te twisten en ik ga nu ook niet verkondigen dat het Nederlands zo wonderbaarlijk schoon is. Toch vreemd dat het Nederlands het ogenschijnlijk goed doet op internationale universiteiten wereldwijd en dat er alleen al meer Duitsers Nederlands studeren op de universiteit van Münster dan in heel Nederland Nederlanders Duits studeren. Trouwens ooit wel eens een Amerikaan horen praten? Ooit wel eens de film un filme falado gezien? Kijk hem maar en constateer dat dat Amerikaans Engels niet veel verschilt met kattegejank. Dat dit ons niet opvalt zal eerder te maken hebben met het feit dat we allen vanaf onze poepluiers niet anders dan met Amerikaanse tinnef gebombardeerd zijn via wat voor medium dan ook en er niet anders dan gewend aan zijn. En die einlandbewoners aan de andere kant van onze grauwe zee? Zoals al opgemerkt in de rolprent ´Snatch´. Ze mogen die taal hebben uitgevonden maar geen kip die ze verstaat. En nou niet tof doen. Ga maar eens een stedenreisje naar London, Dublin of Glasgow eens kijken hoe snel je zegt ´waar donders hebben die gasten het over ´.

Wie pak hem beet tweehonderd jaar geleden riep dat het Frans vandaag de dag niet meer veel zou voorstellen op internationaal nivo zou zeker en vast voor gek verklaard zijn. Wie zegt dat het Engels een eeuwig leven heeft? Nooit op 1 paard wedden is mijn devies want we zijn een bananenrepubliek op het gebied van talen aan het worden. Aan Rutte en velen zal het niet liggen helaas. Zijn zullen dit alles hard steunen al zouden zijn  het misschien over ´supporten´ hebben. Kinderen van deze tijd zijn hinderen in de strijd van ons taalbestaan.